AIは情報を与えられる。でも、愛情は与えられない。
問題は「任せること」じゃない。任せた上で、人間が何をするかだ。
AIは情報を与えられる。でも、愛情は与えられない。
家族とAI
リビングで、子どもがスマートスピーカーに話しかけている。
「ねえ、しりとりしよう」
AIが、楽しそうに付き合っている。
子どもは、笑っている。
その姿を見ながら、ふと思う。
この子にとってAIは、
最初から「いるのが当たり前」の存在なんだ、と。
子どもとAIの距離は、大人より近い
私たち大人は、AIを「新しい技術」として受け止めている。
便利だけど、ちょっと警戒する。
使いこなせるか、不安もある。
でも子どもは違う。
彼らにとってAIは、
テレビや冷蔵庫と同じ「最初からあるもの」だ。
警戒もしないし、感動もしない。
ただ、自然に話しかける。
この感覚の違いは、大きい。
私たちが「スマホネイティブ」の若者を見て驚いたように、
これからの子どもは「AIネイティブ」として育っていく。
「AIに育てさせていいのか」という不安
ここで、多くの親が立ち止まる。
子どもの質問にAIが答える。
子どもの勉強をAIが見る。
子どもの遊び相手をAIが務める。
便利だ。
でもこれでいいのか。
「親の役割を、AIに奪われているんじゃないか」
そんな不安が、よぎる。
でも、少し考えてみたい。
絵本の読み聞かせをCDに任せた時代があった。
勉強を学習塾に任せた時代があった。
留守番を、テレビやゲームに任せた時代があった。
親はいつも、何かに子育ての一部を任せてきた。
問題は「任せること」じゃない。任せた上で、親が何をするかだ。
AIにできないこと
AIは、子どもの質問に完璧に答えられる。
AIは、子どもと何時間でも遊べる。
AIは、決して怒らず、決して疲れない。
でも、AIにできないことがある。
子どもを抱きしめること。
子どもの目を見て「大好きだよ」と言うこと。
子どもが泣いているとき、理由がわからなくても、ただそばにいること。
AIは情報を与えられる。でも、愛情は与えられない。
子育てにおいてAIに任せていいのは、
情報の部分だけだ。
感情の部分は、
やっぱり、人間にしかできない。
介護の現場に入ってきたAI
家族とAIの話は、子育てだけじゃない。
高齢の親を持つ世代にとって、
AIは介護の現場にも入ってきている。
服薬の時間を知らせるAI。
転倒を検知して家族に知らせるAI。
一人暮らしの親の話し相手になるAI。
遠く離れて暮らす親を、
AIが見守ってくれる。
これは、罪悪感とセットだ。
「本当は自分がそばにいるべきなのに」
「AIに任せるなんて、冷たいんじゃないか」
でも、
できないことを、できないと認めることも、必要だ。
すべてを背負って共倒れになるより、
AIに頼れるところは頼って、
自分にしかできない「心のつながり」に集中する。
それは、冷たさじゃない。
持続可能な家族の形だ。
夫婦の間に入ってくるAI
少し意外な話をする。
夫婦の会話に、AIが入ってくることがある。
「この前の旅行、どこ行ったっけ？」
「あのレストランの名前、なんだった？」
記憶の補助として、AIが間に入る。
もっと進むと、
「夫へのプレゼント、何がいいかな」とAIに相談したり、
「この言い方、きつくないかな」とメッセージの下書きをAIに見てもらったり。
便利だ。
でも、ここにも線引きがいる。
夫婦の問題を、AIに「解決」してもらおうとすると、
何かが失われる気がする。
AIは、答えを出すのは得意だ。
でも、夫婦が時間をかけて、
ぶつかって、わかり合っていくプロセスは、
AIには、代われない。
家族にとって、AIは何になるのか
結局、AIは家族にとって何なのか。
便利な道具であることは、間違いない。
でも、それ以上のものにしてはいけない、と思う。
AIは、家族の「余白」を作る道具だ。
情報集め、段取り、見守り。
こうした負担をAIが引き受けることで、
家族が本当に大切にすべきことに、
時間と心を使えるようになる。
子どもを抱きしめる時間。
親と昔話をする時間。
夫婦で、何でもないことを笑い合う時間。
AIが家族に入ってきても、
家族の中心にいるのは、やっぱり人間だ。
そこだけは、譲ってはいけない。